Ни денег ни наказания

Государство расписывается в полном бессилии перед человеком, укравшим у него десятки миллионов рублей.

Поступают первые отклики на публикацию «Зернышко к зернышку» в № 48 нашей газеты. Напомним, что речь в статье шла о бывшем руководителе Росрезерва по Оренбургской области Николае Синельникове, который с сотоварищами похитил у государства более 50 миллионов рублей,получив за это условный срок. С момента вынесения приговора он успел стать инвалидом и нищим пенсионером, с трудом содержащим огромный коттедж, который ему не принадлежит, но в котором он живет.

В управления федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области сообщили, что
судебным приставом-исполнителем специализированного отдела по особо сложным исполнительным производствам 6 октября этого года возбуждено исполнительное производство о взыскании с Синельникова Н. Н. суммы долга в размере 54 941 564 рублей в пользу Управления Федерального агентства по государственным резервам на основании исполнительного листа Оренбургского районного суда.

В течение 10 дней были сделаны запросы во все регистрирующие органы о наличии имущества, зарегистрированного за должником, автотранспорта, кредитные организации о наличии открытых счетов и денежных вкладов. Не сможет должник покинуть и родину, его право выезда за пределы страны ограничено.

В настоящее время наложен арест на домашнее имущество должника, которое предварительно оценено на сумму 66 600 рублей и ценные бумаги. По данным ФРС и Гостехнадзора, на момент запросов у должника отсутствовало недвижимое имущество. С ноября из пенсии должника будет высчитываться 50 процентов в пользу взыскателя.

Здесь позволим себе маленькую ремарку. В предыдущей публикации мы посчитали, что Николай Синельников будет возвращать свой долг государству 6 тысяч лет. Мы ошиблись. Это время займет 12 тысяч лет. Но вернемся к ответу.

Сейчас решается вопрос о реализации имущества -и ценных бумаг, вырученные деньги пойдут в счет погашения долга.

Хочется напомнить, что судебный пристав-исполнитель может работать только по имуществу, принадлежащему должнику. Техника и вещи, которые арестованы в рамках уголовного дела, являются вещественными доказательствами, их принадлежность и судьба до сих пор не определены судом.

Судебный пристав это сделать не вправе. А вот взьюкатель может обратиться в суд за разрешением этого вопроса.

Так что взыскатель пусть не волнуется, все законные меры, которые вправе применить судебный пристав-исполнитель для взыскания задолженности с Синельникова, предприняты».
Меры приняты, ответ получен, вопросы остаются. И главный из них – почему дело о взыскании средств начато спустя несколько лет (!!!) после вынесения приговора. Неужели судьи и правоохранители настолько наивны, что считают, что многолетняя передышка не позволила подарить, продать, переписать все свое имущество на кого-то из родственников и доверенных людей?

Неужели в арсенале закона не осталось никаких методов получения долга? Или все-таки никто не хочет их искать?

Если это так, то – «его пример другим наука». Только давайте прекратим разговоры о справедливости наших судов, законности и обоснованности приговоров.

Кстати, как мы писали, двое из троих других, условно осужденных по этому делу, продолжают занимать государственные должности.